01.01.2019
Москва
Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств
СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ,
СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Пир Вальтасара и «Дело Бейлиса»
Тут Сергей Фомин начал писать о Роберте Вильтоне и его книге. Пока я поставил на своей страничке в «Фейбуке» только первую часть повествования Сергея Фомина
«За кулисами в России».
Дальше будет, конечно, скрупулёзное исследование («расследование») дела и личности Роберта Вальтона. Ждём с интересом. Тем более, что актёр Безруков не так давно защищавший «господина» Учителя и его фильм «Матильда», объявил о том, что он будет сниматься в роли адвоката Зарудного в фильме «Дело Бейлиса» - (Кровавый навет). А там в «деле», а не в фильме на виске умученного мальчика Андрюши Ющинского тоже было оставлено «каббалистическое послание» из 13-ти ран, так же как и то послание из 4-х знаков на стене Ипатьевского дома…
Помнится, я тоже писал и об этой надписи и о строчках из поэмы еврейского стихослагателя Гейне «Вальтасар». Писал довольно много и в то же время, где-то в году 2010-м, кажется, на одном из патриотических собраний рассказывал делегату 4-го созыва Госдумы Николаю Курьяновичу смысл картин, которые видели там на стенах.
Там был изображён тот самый пир Вальтасара в момент, когда пророк Даниил расшифровывает для всех пирующих смысл вдруг явившейся на стене огненной надписи. Помните:
Валтасар
Полночный час уж наступал;
Весь Вавилон во мраке спал.
Дворец один сиял в огнях,
И шум не молк в его стенах.
Чертог царя горел как жар:
В нём пировал царь Валтасар,
И чаши обходили круг
Сиявших златом царских слуг.
Шёл говор: смел в хмелю холоп;
Разглаживался царский лоб,
И сам он жадно пил вино.
Огнём вливалось в кровь оно.
Хвастливый дух в нём рос. Он пил
И дерзко божество хулил.
И чем наглей была хула,
Тем громче рабская хвала.
Сверкнувши взором, царь зовёт
Раба и в храм Еговы шлёт,
И раб несёт к ногам царя
Златую утварь с алтаря.
И царь схватил святой сосуд.
«Вина!» Вино до края льют.
Его до дна он осушил
И с пеной у рта возгласил:
«Во прах, Егова, твой алтарь!
Я в Вавилоне бог и царь!»
Лишь с уст сорвался дерзкий клик,
Вдруг трепет в грудь царя проник.
Кругом угас немолчный смех,
И страх и холод обнял всех.
В глуби чертога на стене
Рука явилась — вся в огне…
И пишет, пишет. Под перстом
Слова текут живым огнём.
Взор у царя и туп и дик,
Дрожат колени, бледен лик.
И нем, недвижим пышный круг
Блестящих златом царских слуг.
Призвали магов; но не мог
Никто прочесть горящих строк.
В ту ночь, как теплилась заря,
Рабы зарезали царя.
Это Генрих Гейне, а вот и «Библия»:
Пир Валтасара
Валтасар царь сделал большое пиршество для тысячи вельмож своих и пред глазами тысячи пил вино.
2 Вкусив вина, Валтасар приказал принести золотые и серебряные сосуды, которые Навуходоносор, отец его, вынес из храма Иерусалимского, чтобы пить из них царю, вельможам его, женам его и наложницам его.
3 Тогда принесли золотые сосуды, которые взяты были из святилища Дома Божия в Иерусалиме; и пили из них царь и вельможи его, жены его и наложницы его, –
4 Пили вино и славили богов золотых и серебряных, медных, железных, деревянных и каменных.
5 В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского, и царь видел кисть руки, которая писала.
6 Тогда царь изменился в лице своем; мысли его смутили его, связи чресл его ослабели, и колена его стали биться одно о другое.
Пророчества Даниила:
Даниила.5:26.
Вот и значение слов: мене - исчислил Бог царство твое и положил конец ему;
Действие "исчисления" произошло точно в семидесятилетний срок. Всевышний, в праве Сам назначать и исполнять Свои замыслы в определённые времена (Исаия.29:16; 45:9. ). [Например, когда фарисеи, решив убить Христа сказали: ''только не в праздник, чтобы не сделалось возмущения в народе''. Но ВСЁ случилось по Писанию, в Пасху (Деян.3:13,14,18.)]. Смотри: Деян.17:26. Иерем.25:12.
Даниила.5:23,27.
но вознесся против Господа небес, и сосуды дома Его принесли к тебе, и ты и вельможи твои, жены твои и наложницы твои пили из них вино, и ты славил богов серебряных и золотых, медных, железных, деревянных и каменных, которые ни видят, ни слышат, ни разумеют; а Бога, в руке Которого дыхание твое и у Которого все пути твои, ты не прославил. 27 Текел - ты взвешен на весах и найден очень легким;
Что в данном месте Писания означает: ''ты взвешен на весах''? Это мерило весомости, в смысле истинности и праведности. Смотри: Иов.31:6. Исаия.45:16,24.
Даниила.5:28,30,31.
Перес - разделено царство твое и дано Мидянам и Персам.30 В ту же самую ночь Валтасар, царь Халдейский, был убит, 31 и Дарий Мидянин принял царство, будучи шестидесяти двух лет.
Это событие ознаменовало то, что уничтожив Вавилон, как империю - Мидо-Персия стала следующей мировой державой. Мидо-Персия соответствует: 1) серебряным "рукам и груди" истукана, которого видел в своём сне Навуходоносор (Дан.2:31,32.). 2) так же, второму зверю - медведю, из пророческого сна Даниила о царствах (Дан.7:5.). 3) так же, видению из Дан.8:3,4,20. Смотри: Иерем.51:11,13. Исаия.45:1-3.
Ну, примерно, на эту же тему, т.е. на тему надписи на стене, я и пишу эту главу своего «Романа о России» на сайте «Дракула» статью под названием «МЕНЕ, ТЕКЕЛ, ФАРЕС».
А дальше, насколько я понимаю, в нашем современном российском пространстве, начнётся «Дело Бейлиса» в его втором, теперь кинематографическом издании. Там тоже была «каббалистическая надпись» из 13 точек на виске мальчика-мученика Андрюши Ющинского…
II. Кроваый навет
(Безруков и «Дело Бейлиса»)
Читаю информацию в Интернете о желании Сергея Безрукова и его жены снять фильм о «Деле Бейлиса»:
9tv: https://www.9tv.co.il/news/2019/11/28/277347.html
ТАСС: https://tass.ru/kultura/7203505
АиФ: https://aif.ru/culture/movie/bezrukov_snimetsya_v_filme_matison_o_dele_beylisa
Более подробно в АиФ: https://aif.ru/society/history/dreyfus_i_beylis_istoriya_dvuh_processov_izmenivshih_franciyu_i_rossiyu
Сайт «Москва – Третий Рим»: https://3rm.info/main/77999-opravdanie-za-nashi-dengi-akter-bezrukov-prosit-u-medinskogo-deneg-na-film-o-processe-po-ritualnomu-ubijstvu-kievskogo-malchika-evreem-bejlisom.html
Да, действительно, этот вопрос – Еврейский, как точно замечено в романе словенского писателя Драго Янчара - этот вопрос неистребим и вечен, пока существует этот мiр. И скоро он встанет во всю свою мощь, теперь уже не в начале 30-х годов, а здесь, сейчас, у нас, столице нашей Родины – Москве…
А в заключении, ещё раз хочу сказать:
-Грядут времена Новой Духовной Опричнины, Царь Иван Грозный возвращается из небытия…
А пока нас заинтересовала вот эта статья и коменты к ней в ЖЖ «Мастерок»
https://masterok.livejournal.com/5816375.html
Безруков просит у Мединского денег на кино о «ритуальном убийстве»
masterok
November 28th, 21:00
Государственная поддержка и идеологический контроль за кинопроизводством это штука нужная, не даром ей активно занимаются в Голливуде. Однако в нашей стране это приняло вариант какого-то «разбрасывания денег с вертолета» всем кто попросит, если у просящего звучное имя тема проекта — «махровый патриотизм». Тоньше делать никто не пробует или не умеет или нет в этом необходимости ведь деньги и таr дают (даже возвращать не надо). У нас уже были темы про то, «Сколько еще будут снимать ужасные фильмы за государственные деньги?» и про то, как «Минкультуры раскрыло господдержку отечественных фильмов»)
Относится ли это к будущему творению Безрукова я не знаю, но вот в чем там суть…Творческая команда кинопроекта о громком судебном процессе Российской империи — «деле Бейлиса» — рассчитывает на поддержку со стороны Министерства культуры РФ.
Мы будем подаваться в Минкульт, поскольку Фонд кино сказал, что все-таки это проект Минкульта больше, поэтому посмотрим. Я надеюсь (на поддержку), потому что это очень сильная история, очень нужная и важная», — сообщил в интервью ТАСС актер Сергей Безруков, который исполняет в фильме одну из главных ролей — адвоката Александра Сергеевича Зарудного.
Режиссером картины и автором сценария (совместно с Тимуром Эзугбая) является супруга Безрукова Анна Матисон. По словам продюсера Андрея Савельева, проект будет носить название «Кровавый навет». Предполагается, что фильм будет создаваться совместно с Францией и Италией.
«Дело Бейлиса» или «Кровавый навет»
В центре сюжета ленты — история судебного процесса по делу об убийстве в 1911 году 12-летнего ученика Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского евреем Менахемом Менделем Бейлисом. Версию ритуального убийства активно поддерживали представители черносотенных и крайне правых организаций, а также высшие государственные чиновники.
Практически обескровленное тело ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского нашли 12 марта 1911 года в небольшой пещере. Связанный труп был подвешен к потолку. На теле ребенка нашли 47 колотых ран, нанесенных шилом. Сразу после обнаружения тела родственникам мальчика и следователям стали приходить анонимные письма о ритуальном убийстве Андрея евреями, которые выпустили из него кровь для приготовления мацы. По городу поползли слухи, что мальчика убили в преддверии еврейской Пасхи, которая в тот год приходилась на 1 апреля. В прессе стали звучать антисемитские призывы.
Несмотря на то, что улики свидетельствовали против бывшей соседки мальчика Веры Чеберяк (держательницу воровского притона и скупщицу краденного), следствие сделало все, чтобы сместить фокус на «кровавый навет», а местные следователи, считавшие, что речь идет об уголовном убийстве из мести, были отстранены от дела.
В итоге главным подозреваемым стал еврей Мендель Бейлис, работавший приказчиком на заводе неподалеку от места обнаружения тела. Его арестовали через четыре месяца после обнаружения трупа Ющинского, и просидел Бейлис в качестве подозреваемого в тюрьме целых два года.
Киевские адвокаты инициировали комитет по защите Бейлиса, целью которого стало установление реальных убийц Ющинского. Следователь Николай Красовский, уволенный из полиции за то, что не поддерживал официальную версию против Бейлиса, попытался докопаться до истины. Он подослал к сводному брату Веры Чеберяк своих агентов, и тот сознался в убийстве мальчика. Однако на суде мужчина отказался от своих слов. Однако опубликованные в прессе материалы неофициального расследования адвокатского комитета стали причиной того, что игнорировать показания было невозможно — дело Бейлиса отправили на доследование.
В итоге на судебном процессе защита сумела доказать невиновность Бейлиса и причастность Веры Чебряк к убийству ребенка. Присяжные Бейлиса оправдали.
(А потом, - добавим уже от себя, - к власти пришли большевики и расстреляли и Веру Чеберяк и всех до единого, кто был уверен, что убийца не она и её подсобники, а секта хасидов из синагоги, расположенной на заводе еврея Зайцева…)
Явная политизированность этого дела стала причиной того, что судебный процесс имел широкий международный резонанс. Против "кровавого навета" выступали Владимир Короленко, Александр Блок, Зинаида Гиппиус, Максим Горький, Всеволод Мережковский и другие писатели. В Германии на защиту Бейлиса встали Томас Манн и Герхард Гауптман, в Англии — Герберт Уэллс и Остин Чемберлен.
Дело Бейлиса стало кульминацией преследования евреев в России в конце XIX — начале XX века.
Вскоре после окончания процесса Мендель Бейлис вместе с семьей уехал из России. Он некоторое время жил в Палестине и умер в США в 1935 году, издав книгу "История моих страданий". Вопрос о виновности Веры Чеберяк и ее пособников в убийстве Андрея Ющинского так и остался неразрешенным.
Безруков как актер мне нравится, несмотря на оголтелую критику в его адрес. Посмотрим на коммерческий успех его фильма.
Источники:
https://www.newsru.com/cinema/26nov2019/beylis.html
( 41 comments — Leave a comment )
djonsmitt
2019-11-28 06:06 pm (UTC)
опять евреи пострадали... мда, нет слов...
voanergess
2019-11-28 08:46 pm (UTC)
Надо им таки срочно компенсации оплатить, пожизненные всем мордехаям-менахемам, шоб кушали свою мацу не делая нервы окружающим
djonsmitt
2019-11-28 08:55 pm (UTC)
боюсь у нас денег на всех таки не хватит)
meckermann
2019-11-28 07:29 pm (UTC)
Ну, если описанный в посте сюжет ляжет в основу фильма, то то будет лживая пропаганда. Ибо в изложенном куча неверной информации.
Как-то:
1. "Версию ритуального убийства активно поддерживали представители черносотенных и крайне правых организаций, а также высшие государственные чиновники." Какие чиновники..? Правые, черносотенцы - да. Чиновники..? Факты говорят о том, что чиновники (т.е., государство) небыли заинтересованы в том, чтобы рассматривать ритуальное убийство как мотив, и евреев как фигурантов дела.
2. Труп Ющинского небыл подвешен к потолку. 47 аккуратных колотых ран (кость небыла повреждена!), а так же факт почти оьескровления тела, говорят о том, что кровь сливали намеренно, из живого подростка, в стоячем положении, из раздетого. После на него натянули одежду. Отсюда версия о ритуальном убийстве (несмотря на существующий после молетнского дела запрет суда рассматривать этот мотив убийства - уж слишеом очевидно было). И полная несостоятельность версии убийства из мести.
3. " В прессе стали звучать антисемитские призывы." . В какой прессе? В основном пресса возмущалась тем, что подозревается ритуальное убийство и евреи.
4. "Несмотря на то, что улики свидетельствовали против бывшей соседки мальчика Веры Чеберяк (держательницу воровского притона и скупщицу краденного), следствие сделало все, чтобы сместить фокус на «кровавый навет», а местные следователи, считавшие, что речь идет об уголовном убийстве из мести, были отстранены от дела." -- Тут ложь на лжи и ложью погоняет.
На самом деле: никаких серьезных улик против Чкберяк небыло, то что Чеберяк была содержательницей притона, не факт. Местные следователи (имеется в виду Мищук?) были отстранены за фальсификацию улик.
5. "В итоге на судебном процессе защита сумела доказать невиновность Бейлиса и причастность Веры Чебряк к убийству ребенка. Присяжные Бейлиса оправдали." -- Ложь. Причастность Веры Чебряк к убийству не доказали и не могли доказать. Этот вопрос не рассматривался. Процесс был против Бейлиса и он был признан невиновным за недостаточностью улик. Что совершенно справедливо: кроме свидетельских показаний, ничем из улик против Бейлиса суд не располагал. А свидетельские показания - это очень слабая улика.
Но: против Чеберяк улики были еще слабее. Чеберяк точно не имела к убийству отношения.
6. "Дело Бейлиса стало кульминацией преследования евреев в России в конце XIX — начале XX века." -- ??? Кто имеет понятие о реальном деле Бейлиса, тот не увидит никаких преследований евреев в том. Если это - кульминация преследования евреев в России в конце XIX — начале XX века, то тогда можно утверждать, что евреи в то время в России какталтсь как сыр в масле.
7. "Вопрос о виновности Веры Чеберяк и ее пособников в убийстве Андрея Ющинского так и остался неразрешенным." -- Да. Только такая деталь: после того, как в России к власти пришли в 17 году соплеменники Бейлиса, они убили всех, участников процесса со стороны обвинения, до кого смогли дотянуться. Расстреляли и Чеберяк.
....
Вобщем, кровавого навета небыло. Но фильм будет утверждать, что был.
alex_norebo
2019-11-29 06:37 am (UTC)
Проницательный Безруков таки нашёл одну тему в истории России, не вывалянную в навозе нашими деятелями искусства и культуры, а именно - "великоросский шовинизм". На такое обязательно денег отвалят, а потом по всем федеральным телеканалам отрекламируют, снимут фильм о фильме - (ВСЁ-ПРАВДА! НА ОСНОВЕ РЕАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ! ПОДТВЕРЖДЕНО ИСТОРИКАМИ...), впихнут кинотеатрам, задвинут западных конкурентов и пустят в прокат на месяц. Хорошо бы еще флешмоб в зале после просмотра внедрить - покаяние на коленях. Каждый должен знать: Быть русским - стыдно. И ещё - платить не забывайте..
lord_spymort
2019-11-29 07:42 am (UTC)
Вот именно так и выглядит, продажа души дьяволу.
Это кстати относится и к Безрукову и к автору блога.
meckermann
2019-11-29 08:29 am (UTC)
Тема на самом деле интересная. И я бы сказал - полезная.
Когда лет 15 назад я начал изучать "дело Бейлиса", то быстро убедился, что об этом деле ранее ничего почти не знал. А то, что знал, оказалось неверным.
Смысл там совсем не тот, который вкладывают обычно пропаганда, в т.ч. и мастерок.
Там смысл почти обратный.
Убийство Ющинского загадочно само по себе, а события вокруг него - во многом показательны, они обрисовывают ситуацию тогдашнюю, дух тогдашнего времени.
Другое дело, что ни Безруков, ни вообще кто-либо сегодня в России (да и в Европе) не станет снимать честный фильм об этом.
Будет дежурная ложь. Почему-то все уверенны в этом.
А так... Никто не расскажет, что первыми арестованными подозреваемыми в убийстве были мать Ющинского и ее сожитель Лука Приходько. Но комитета по защите Луки Приходько почему-то не создала интеллигенция.
Потом была арестована Чебнеряк. И опять комитета по защите Чеберяк никто не создал.
А вот комитет по защите Бейлиса был создан, возможно, еще до ареста Бейлиса.
Антисемимтизм в РИ, говорите..?
Мы, Хоругвеносцы, будем внимательно следить за развитием этого «Нового Дела Бейлиса», разворачиваемого уже в наше с вами время. Интересно, с какими целями?...
Тут даже идёт у нас продолжение статьи, написанное ещё в 2010 году. Но не только не потерявшее актуальность, но, наоборот, в связи с «Новым Делом Бейлиса», ставшее ещё более злободневным:
"МЕНЕ, ТЕКЕЛ, ФАРЕС"
Мы, воспитанные на д о г м а т а х Гегельянства и "материализме" Маркса и Ленина, часто читаем текст как бы автоматически. Мы не замечаем, что все эти " г е г е л ь я н ц ы " и "неогегельянцы", так или иначе являются представителями даже не просто " с о ц и а л и с т и ч е с к о й с е к т ы ", а представителями неких г н о с т и ч е с к и х сект времен ещё д о х р и с т и а н с к и х , или, по крайней мере, времен р а н н е г о христианства. Многие "адепты" этих сект, разумеется, были е в р е я м и , если не по к р о в и , то по д у х у , т.е. были представителями той самой
ТАЙНЫ БЕЗЗАКОНИЯ
о которой апостол Павел говорил, что она " у ж е в д е й с т в и и ", но не сможет победить до того момента, пока не будет "отъят У д е р ж и в а ю щ и й ". Православие, особенно Русское Православие, под У д е р ж и в а ю щ и м понимает Русского Православного Царя – Помазанника Божия, а м и р о в а я з а к у л и с а , совершенно соглашаясь в этом пункте с учением Православной Церкви, всегда стремилась этого У д е р ж и в а ю щ е г о ослабить, нейтрализовать, а в идеале и – у н и ч т о ж и т ь . Вот тогда-то и наступит власть Революции, или – Т ь м ы . Что, как мы знаем, и произошло.
"Говоря о глубоко
СИМВОЛИЧЕСКОЙ НАДПИСИ,
оставленной и з у в е р а м и на стене Ипатьевского подвала, М.Н. Дитерихс задает вопрос:
"Кто стоял за дверью в правом углу комнаты нижнего этажа, при расстреле?"
И отвечает:
"Исаак Голощекин и Янкель Юровский", – это говорят живые свидетели. Но и без них, надпись на стене
"ВАЛТАСАР В ЭТУ НОЧЬ
БЫЛ УБИТ СВОИМИ ПОДДАННЫМИ",
сделанная на н е м е ц к о - е в р е й с к о м жаргоне, сама по себе свидетельствовала об авторах её и преступления".
А вот что пишет об этой же надписи следователь Н.А. Соколов:
"В этой комнате Сергеев обнаружил на южной стене надпись на немецком языке.
BELSATZAR WARD SELBIGER NACHT
VON SEINEN KNECHTEN UMGEBRAHT
"В эту самую ночь Валтасар был убит своими холопами"
Это 21 строфа известного произведения немецкого поэта Гейне.
Она отличается от подлинной строфы Гейне отсутствием очень маленького слова: "aber", т.е. "всё-таки". Когда читаешь это произведение в подлиннике, становится ясным, почему выкинуто это слово. У Гейне 21 строфа – противоположение предыдущей 20 строфе. Следующая за ней и связанная с предыдущей словом "aber".
Здесь надпись выражает самостоятельную мысль. Слово "aber" здесь неуместно. Возможен только один вывод: тот, кто сделал эту надпись, знает стихотворение Гейне наизусть".
Первоисточник же этой т а л м у д и ч е с к о й а л л ю з и и (!!! – Л.Д.С-Н) находится в книге пророка Даниила:
"Валтасар царь сделал большое пиршество для тысячи вельмож своих и перед глазами тысяч пил вино. Вкусив вина, Валтасар приказал принести золотые и серебренные сосуды, которые Навуходоносор, отец его, вынес из храма Иерусалимского, чтобы пить из них царю, вельможам его, женам его и наложницам его. Тогда, принесли золотые сосуды, которые взяты были из святилища дома Божия в Иерусалиме, и пили из них царь и вельможи его, жены его и наложницы его. Пили вино и славили богов з о л о т ы х и с е р е б р е н н ы х , м е д н ы х , ж е л е з н ы х , д е р е в я н н ы х и к а м е н н ы х . В тот самый час вышли персты руки человеческой и писали против лампады на извести стены чертога царского,
и царь видел кисть руки, которая писала".
Никто, – пишет Мих. Орлов, – из обладателей и мудрецов халдейских не смог прочитать написанного, и только пророк Даниил объяснил надпись. Вот, что он сказал:
"Положена от Него (Бога) кисть руки, и начертано это писание. И вот что начертано:
МЕНЕ, МЕНЕ, ТЕКЕЛ, УПАРСИН
Вот и значение этих слов:
МЕНЕ – исчислил Бог царство твое и положил конец ему,
ТЕКЕЛ – ты взыешен на весах и найден очень легким,
ПЕРЕС – разделено царство твое и дано Мидянам и Персам ….
В ТУ ЖЕ САМУЮ НОЧЬ
ВАЛТАСАР, ЦАРЬ ХАЛДЕЙСКИЙ БЫЛ УБИТ …
"Дух талмуда, – продолжает Мих. Орлов, – узнается из грубого м а т е р и а л и с т и ч е с к о г о , буквального толкования Священного Писания. Обнаруженная следствием надпись именно и представляет собой такую т а л м у д и ч е с к у ю постановку, к а б б а л и с т и ч е с к о е указание на значение совершившегося события".
Да, интересно всё это читать.
А потом я неожиданно как-то перешел на поэму Иоанна Опричного, и поразился, "одинаковости"…. Нет, не содержания, и даже не смысла, а д у х а статьи Мих. Орлова и "Приговора" Иоанна Опричного….
… Да, в тех чертогах, на стене, слово,
А над словом тем как бы нимб,
Волхвы говорят, перевод: "шытОВИН"
Другие же: "шытОВИН"
Персты ж у лампады чертили буквы,
….Текел и Упарсин,
И покатился кубок со стуком,
И блюдо во след за ним…
"ПРИГОВОР"
Смерть с косою, черт с пращею,
Крючья, косы, серпы,
Всадники уносятся с визгом и воем,
И за ними летят гробы….
И в ветре как будто что-то кричало –
Картавые вороны в окна стучатся,
И цокают когти по царским залам,
И черти в зеркалах мчатся.
И слышится странный скрипящий голос –
Так в мельнице трется о жернов жернов:
"Смерть Империи! Повержен Колосс" –
Скрипели колеса Inferno.
А Русский Народ – посмотришь и ахнешь, –
Шытовские загонщики гонят в загон,
И там приговор нам выносят страшный,
Всё тот же Синедрион.
Всё подписано и опубликовано,
В силу вступает кровавый вердикт,
Русские снова в кандалы закованы,
И Родиной правит – Шыт:
И требует, холодно и злорадно,
Сквозь зубы с шипом свистя:
Ну где же ваша "работа Адова",
Где танец ваш на костях?
Русский Народ обвинили вы
В Царе-Убийстве – весь?
В полнеба пылает в кровавом зареве
Наша НЕКАМА – "Месть"?!
Еврей написал те строки из Гейне?
Нет, это Русский – писал!
Он же в костер кидал поленья,
Он же тела кромсал…
Да, Русский писал, и кромсал, и резал!
Да, Русский в Царя стрелял!
Строго – по логике их железной,
Злобно Шыт обвинял.
Приказ был ясен, приказ был понятен,
"Русские виновны поголовно все! –
И чтоб на евреях не было пятен,
Подобных кровавой росе"….
"Здесь по приказанию тайных сил,
Царь принесен в жертву,
Чтобы у Народа не было сил,
Чтобы их Русь – померкла".
Чтоб никогда уже Русский народ
Не возродил их Царства,
Чтоб наш шытовский переворот,
Окрасился цветом Марса.
"Здесь по приказанию тайных сил,
Царь Бальтазар принесен в жертву.
Чтоб Царства Бальтазарова огромная ширь
Была бы отдана "персам".
Так рука писала тогда,
На извести в свете лампады.
Прошли века, эпохи, года,
Но не успокоились гады.
Теперь уж из Ада вышла рука,
И снова рука писала,
Что в этом подвале руками ЧеКа
Свершилась жертва ВААЛу:
"Здесь некто в Черном Царя убил,
Здесь Царь принесен в жертву,
Здесь по приказанию тайных сил,
Пробито Державы Сердце!"
А рядом, чуть ниже, наискосок,
Четыре Сионских знака,
Нам напоминающие Белосток,
Где младенец Гавриил обезкровлен был
и выкинут как собака.
Так что «Новое Дело Бейлиса» сегодня начинается наспроста…
Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович Симонович — Никшич
